長江商報消息 ■本報評論員 固態硬碟推薦於立生
  6日上午9時,十二屆全國人大二次會議在梅地亞室內裝潢中心舉行記者會,財政部部長樓繼偉就“財稅體制改革和財政工作”的相關問題答記者問。樓繼偉表示,這次三中全會明確規定,要落實稅收法定原則,今後這些稅收條例要逐步改成立法,立法應該是全國人大的事情。
  稅收具有強制性,沒有指定用途,用固態硬碟於一般性財政支出,諸如供養軍隊——抵禦外來侵略,供養警察——打擊犯罪、維護治安,供養法庭——仲裁民眾間權利紛爭,等等。民眾繳納稅賦,換取公權力機關提供的公共產品和服務;因而,“稅收法定”原則,是現代文明國家的通行原則,亦即徵稅權力必須由民意機關而非行政機關直接掌握;具體而言,包括三項內容:稅種法定、稅收要素法定、程序法定,從而便於維護民眾的財產權。
  “稅收法定”原則,也是我國法律的明確要求。2000年施行的《立法法》第8條明確規定:“基本經濟制度以及財政、稅收、海關、金融和外貿的基本制度”住商不動產——“只能制定法律”。
  目前,除個人所得稅、企業所得稅和車船稅,我國相當部分主體稅種都游離在人大立法之外,大量稅收事務都是由政府行政法規主導。1985年,全國人大將財稅立法權轉授國務院,允許通過稅收條例的形式推進稅制改革。“便宜行事”有其時代背景——其時正處改革開放初期,我國法治建設尚處起步階段,建立現代稅制的經驗和條件都不夠,而經濟改革正在由計劃經濟向商品經濟快速轉軌之中……亦正因此,這種方式利弊皆有,正如樓繼偉所景觀設計指出,好處是比較快地建立起了我們的稅制,而弊端,則是帶來一些稅收的隨意性。
  “隨意性”體現之一是,如樓繼偉所說,“比如有一些地方千方百計地向中央政府爭取稅收優惠,或者說隨意減免稅”,稅收的強制性也就為討價還價所消解。“隨意性”體現之二是,增加了企業和民眾的稅賦負擔。4日政協中共一組討論時,全國政協委員、貴州省政協主席王富玉表示:“中國是世界最大的發展中國家,也是稅負非常重的國家。中國的稅負比例,在世界上僅次於比利時,和法國併列第二。”此外,隨著法治建設的推進(譬如2000年《立法法》的施行),大量稅收事務仍由政府行政法規主導的狀況,也呈現出不合拍的滯後態勢。因此,落實“稅收法定”原則,財稅立法權收歸全國人大,也是法治建設的必然要求。
  落實“稅收法定”原則,財稅立法權收歸全國人大,可取路徑有二,一是另起爐竈,同時廢止此前的“1985年授權決定”以及衍生的稅收條例;二是間接收回,推動此前授權國務院制定的稅收暫行條例上升成為法律,尤其是一些經過實踐檢驗比較成熟、具備立法條件的。此外,新稅種的設立開徵,必須過全國人大的立法關。從而,實現稅收體系的法律化優化重構、與時俱進。
  5日李克強所作政府工作報告提出:要嚴格執行“約法三章”,財政供養人員總量只減不增,“三公”經費只減不增等,並實現財政陽光化。落實“稅收法定”原則,財稅立法權收歸全國人大,將政府直接徵稅之手拿開,亦更利於陽光政府的打造,以及通過減輕企業的稅負,釋放市場主體的活力,並使民眾財產權得到更好的保障。  (原標題:落實“稅收法定”是法治的必然要求)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ew18ewcxjx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()